கருணாநிதியின் உண்மை முகம்

ஏதடா சகோதர யுத்தம் kekkavendiyavarai nam kekkirom

தமிழ்நாட்டு வேங்கைகளே இந்த தேர்தலில் எடுங்கள் சரியான முடிவு ..TRT TAMILOLLI
Tamilnadu Tamileelam 03.04.09

இது எப்படி இருக்கு.. Kolainar Karunanithi

Tamil Nadu Political Joke

Tamil Nadu and Tamil eelam the last remaining classical civilization dating back to the great dravidian civilization of the indus valley..it is high time we unite and re-create a Tamil homeland in Tamil nadu and tamil eelam. without any judical limitations we as a race will dominate economically and militarily.

MGR Naaka Mukka Documentary : A Double Role in the Life of Chennai

Ethical Trading Initiative (ETI) Conference

Child Labour in India - English Trailer

Child Labour in India-Tamil Trailer (குழந்தைத் தொழிலாளர்கள்)

Child Labour in India (Sivakasi,TamilNadu)-Documented by Manitham on May,2010 - Part I

Engish Project Female Infanticide

போர்க்குற்றவாளிகள் ராஜமரியாதையுடன் வந்து செல்ல பிரிட்டன் என்ன தமிழ்நாடா!

இலங்கை அதிபர் ராஜபக்சே சமீபத்தில் பிரிட்டனுக்கு சென்றார். ஆனால் பல்லாயிரம் தமிழர்கள் புலிக்கொடி தாங்கி அவருக்குக் காட்டிய எதிர்ப்பில் மிரண்டுபோய், கொழும்பு திரும்பிவிட்டார். அவரால் திட்டமிட்டபடி எந்த நிகழ்ச்சியிலும் பங்கேற்க முடியவில்லை. தங்கியிருந்த ஹோட்டலிலேயே கிட்டத்தட்ட தமிழர்களால் சிறை வைக்கப்பட்ட நிலையில் தவித்தார்.

அந்த நேரம் பார்த்து, ராஜபக்சே மற்றும் அவரது ராணுவத்தின் கொடூர போர்க்குற்ற வீடியோக்களை சேனல் 4 தொலைக்காட்சி பிரிட்டனில் ஒளிபரப்ப, உடனடியாக ராஜபக்சேவை கைது செய்து விசாரணை ஆரம்பிக்கப்பட வேண்டும் என சர்வதேச சமூகமும் தமிழருடன் சேர்ந்து குரல் கொடுத்தது. தப்பித்து நாடு திரும்பினால் போதும் என்ற மன நிலையில், தன்னைக் கைது செய்துவிட வேண்டாம் என்று கெஞ்சியபடி கொழும்பு திரும்பினார்.

இதுகுறித்து ஜூனியர் விகடன் இதழ் வெளியிட்டுள்ள கட்டுரையில், இலங்கை ராணுவத்தின் மிருகத்தனத்தையும் மிஞ்சிய படு மோசமான மனித உரிமை மீறலை, வீடியோவில் பார்த்த கொடூரங்களை வார்த்தைகளில் விவரித்துள்ளது.

மேலும் கூறுகையில், "இங்கிலாந்தில் உள்ள 'சேனல் 4’ சிங்கள அரசின் இனவெறிக் கொடூரங்களாக சமீபத்தில் ஒளிபரப்பிய இந்தக் காட்சிகள் உலகையே உலுக்கி இருக்கின்றன.

இலங்கை அதிபர் ராஜபக்சே லண்டனுக்கு வர ஆயத்தமான வேளையில், இந்தக் கொடூரக் காட்சிகளை அம்பலப்படுத்திய 'சேனல் 4’ தொலைக்காட்சி, ''ஈழத்தில் நடந்த கொடூரமான படுகொலைகள், கதற வைக்கும் கற்பழிப்புகள், உடலில் ஒட்டுத்துணிகூட இல்லாத அளவுக்குப் பெண் போராளிகளை நிர்வாணமாக்கி ரசித்திருக்கும் சிங்கள வெறித்தனங்கள் என நூற்றுக்கணக்கான காட்சிகளின் பதிவுகள் எங்களிடம் இருக்கின்றன. ஆனால், அவற்றைப் பார்ப்பதற்கான சக்தி இந்த உலகத்துக்குத்தான் இல்லை!'' என்று அறிவித்தது.

அதோடு, இனவெறியின் உச்சபட்சக் கொடூரமாக சிங்கள அதிகாரிகள் நடத்திய நெஞ்சு நடுங்க வைக்கும் அட்டூழியத்தை ஐந்து நிமிடங்கள் ஓடக்கூடிய வீடியோ பதிவாக உருவாக்கி, ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் ஆலோசனைக் குழுவுக்கும் அனுப்பி இருக்கிறது 'சேனல் 4’.

ஈழப் போர் முடிவுக்கு வந்த காலத்தில் இருந்தே 'சேனல் 4’ தங்களுக்குக் கிடைத்த வீடியோ பதிவுகளையும், புகைப்பட ஆதாரங்களையும் தொடர்ந்து உலகின் பார்வைக்கு வெளிச்சமாக்கி வருகிறது. ''அந்தக் காட்சிகள் சித்தரிக்கப்பட்டவை!'' என ஆரம்பத்தில் மறுத்த சிங்கள அரசு, இப்போது ஒளிபரப்பாகும் அப்பட்டமான காட்சிகளைப் பார்த்து ஆடிப்போய் இருக்கிறது.

போர் நடந்தபோதும், ஆயிரமாயிரம் துயரங்களோடு போர் முடிவுக்கு வந்தபோதும் உலக நாடுகளும் ஐ.நா. சபையும் பாராமுகத்தை மட்டுமே பதிலாக்கின. ஆனால், 'சேனல் 4’ ஒளிபரப்பிய காட்சிகள் இப்போது இந்த உலகத்தைப் பதற வைக்கிறது.

இசைப்பிரியா சீரழித்துக் கொல்லப்பட்டுக் கிடக்கும் காட்சிகளைப் பார்த்த ஐ.நா. சபையின் சிறப்புப் பிரதிநிதியான கிறிஸ்டோபர் ஹேன்ஸ், ''இந்தக் கொடூரக் காட்சிகள் குறித்து உடனடியாக விசாரிக்கப்பட வேண்டும். கொடூரத்தை அரங்கேற்றியவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும்!'' என வலியுறுத்தி இருக்கிறார்.

பன்னாட்டு மனித உரிமை அமைப்புகளும் சிங்கள இனவெறி மீறலை விசாரிக்கச் சொல்லி ஐ.நா-வை வற்புறுத்தி வருகின்றன.

இதற்கு மத்தியில் கடந்த 2-ம் தேதி பிரிட்டனில் ஆக்ஸ்ஃபோர்ட் பல்கலைக் கழகத்தில் உரையாற்றுவதற்காக லண்டனுக்கு வந்த இலங்கை அதிபர் ராஜபக்ஷே சர்வதேசக் கண்டனங்களால் நடுங்கிப்போனார். போர்க் கொடூரக் காட்சிகளைப் பார்த்து உறைந்து போன பிரிட்டன் வாழ் புலம்பெயர் தமிழர்கள் ராஜபக்சே தங்கி இருந்த 'டோசெஸ்டர்’ ஹோட்டலை முற்றுகையிடவும், ஆக்ஸ்ஃபோர்ட் பல்கலைக்கழகத் தமிழ் மாணவர்கள் ராஜபசேவின் உரையைப் புறக்கணிக்கவும் தயாரானார்கள்.

இதற்கிடையில், பிரிட்டனில் உள்ள சர்வதேச மன்னிப்பு சபை, ''பிரிட்டனிலேயே ராஜபக்சே கைது செய்யப்பட்டு விசாரிக்கப்பட வேண்டும். ராணுவ அத்துமீறலை நடத்திய அனைவரையும் பிரிட்டனின் சர்வதேச சட்டங்களின் கீழ் விசாரிக்க வேண்டும்!'' என அறிவிக்க... பதறிப்போனார் ராஜபக்சே. இவ்வளவு எதிர்ப்புகளைப் பார்த்த பல்கலைக்கழகம், 'ராஜபக்சே உரையாற்ற வேண்டாம்!’ என அறிவிக்க... உடனடியாக ஹோட்டலுக்குத் திரும்பினார் ராஜபக்சே.

லண்டனில் இலங்கைத் தூதராக இருக்கும் அம்சா, (ஈழப் போர் நடந்த காலகட்டத்தில் இலங்கையின் துணைத் தூதராக சென்னையில் பணியாற்றிய அதே அம்சா.) தமிழகத்தில் செய்ததைப்போலவே லண்டனிலும் சில பத்திரிகையாளர்களைத் தன்வசமாக்கி ராஜபக்சேவின் விளக்கத்தை அறிவிக்க ஏற்பாடு செய்தார்.

ஆனால், 'சேனல் 4’ ஒளிபரப்பிய காட்சிகளுக்கு எவ்வித விளக்கத்தையும் கொடுக்க வாய்ப்பு இல்லை என்பதை உணர்ந்த ராஜபரக்சே, அனைத்து மீடியாக்களையும் சந்திப்பதைத் தவிர்த்துவிட்டார். 'ராஜபக்சே கைது செய்யப்படும் வரை போராட்டங்களைக் கைவிட மாட்டோம்!’ என பிரிட்டன் தமிழ்ப் பேரவையினரும் களமிறங்க... ராஜபக்சே பத்திரமாகக் கிளம்பிச் செல்ல தனி விமானத்துக்கு ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது. உயிரைக் கையில் பிடிக்காத குறையாக ராஜபக்சே இலங்கை சென்று சேர்ந்தார்.

எவ்வித எதிர்ப்பும் இல்லாமல் ராஜ மரியாதையோடு வந்து போவதற்கு பிரிட்டன் என்ன... ஆறரை கோடி மறத் தமிழர்கள் வாழும் தமிழ்நாடா?!"

Think before Drinking Tea in Indian Railways - Your tea is made in a special zone near public toilet.

Think before Drinking Tea in Indian Railways -
Your tea is made in a special zone near public toilet.

DMM CONDUCTED THE POLITICAL EDUCATIONAL PROGRAMME AT MADURAI

WikiLeaks cables: 'Rajapakse responsible for massacre of Tamils'

by Julian Borger, diplomatic editor

guardian.co.uk

(December 02, London, Sri Lanka Guardian) Tamil activists in Britain - where Mahinda Rajapaksa is currently visiting - are seeking an arrest warrant for alleged war crimes

Sri Lanka's president, Mahinda RajapaksaSri Lanka's president, Mahinda Rajapaksa. Photograph: Keystone/Rex Features

American diplomats believed that the Sri Lankan president, Mahinda Rajapaksa, bore responsibility for a massacre last year that is the subject of a UN war crimes enquiry, according to a leaked US cable.

Lawyers for Tamil activists in Britain are seeking an arrest warrant against President Rajapaksa - who is currently visiting the UK and is due to meet the defence secretary, Liam Fox, tonight – for alleged war crimes committed last year at the bloody end of the long-running civil war against Tamil separatists. Rajapaksa had been due to address the Oxford Union tomorrow but that appearance has been cancelled due to security concerns.

More than 10,000 Tamils, are thought to have died in the space of a few days in May 2009, when a large concentration of both Tamil Tiger guerrillas and civilians, crammed in a small coastal strip, came under heavy bombardment from Sri Lankan government forces.

In a cable sent on 15 January this year, the US ambassador in Colombo, Patricia Butenis, said that one of the reasons that there was so little progress towards a genuine Sri Lankan enquiry into how so many people were killed was that the president and the former army commander, Sarath Fonseka, were largely responsible.

"There are no examples we know of a regime undertaking wholesale investigations of its own troops or senior officials for war crimes while that regime or government remained in power," Butenis noted.

"In Sri Lanka this is further complicated by the fact that responsibility for many of the alleged crimes rests with the country's senior civilian and military leadership, including President Rajapaksa and his brothers and opposition candidate General Fonseka." Fonseka was convicted of corruption by a court martial earlier this year.

In her cable to Washington, Butenis seeks to explain where there is so little momentum towards the formation of a "truth and reconciliation" commission, or any other form of accountability.

Most Tamil Tiger commanders, also under suspicion for war crimes such as the use of civilians as human shields, had been killed at the end of the war.

President Rajapaksa had meanwhile fought an election campaign promising to resist any international efforts to prosecute "war heroes" in the nation's army.

Not only was the Colombo government not interested in investigating itself, but Tamils in Sri Lanka – unlike those abroad – were also nervous about the issue at it might make them targets for reprisals.

Butenis wrote: "While they wanted to keep the issue alive for possible future action, Tamil leaders with whom we spoke in Colombo, Jaffna and elsewhere said now was not time and that pushing hard on the issue would make them 'vulnerable'.

"Accountability is clearly an issue of importance for the ultimate political and moral health of Sri Lankan society," the ambassador concludes, but she does not think it will happen any time soon.

Last month David Cameron endorsed calls for an independent investigation into the end of the Sri Lankan civil war in 2009. The UN has set up a enquiry into the events of last May, but Butenis thinks that any overt foreign push for prosecutions would be counter-productive.

"Such an approach, however, would seem to play into the super-heated campaign rhetoric of Rajapaksa and his allies that there is an international conspiracy against Sri Lanka and its "war heroes," Butenis argued.

A spokesman for Fox said: "Dr Fox will be meeting President Rajapaksa in a private capacity. This reflects Dr Fox's long standing interest in Sri Lanka and his interest in, and commitment to peace and reconciliation there."

Here Full text of the Cable:

Reference ID	Created	Released	Classification	Origin
10COLOMBO32	2010-01-15 12:12	2010-12-01 20:08	SECRET	Embassy Colombo

VZCZCXRO9281

OO RUEHAG RUEHROV RUEHSL

DE RUEHLM #0032/01 0151223 0032/01 0151223

ZNY SSSSS ZZH

O 151223Z JAN 10

FM AMEMBASSY COLOMBO

TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 1120

INFO RUCNMEM/EU MEMBER STATES COLLECTIVE PRIORITY

RUEHKA/AMEMBASSY DHAKA PRIORITY 2264

RUEHIL/AMEMBASSY ISLAMABAD PRIORITY 9286

RUEHKT/AMEMBASSY KATHMANDU PRIORITY 7541

RUEHLO/AMEMBASSY LONDON PRIORITY 5373

RUEHNE/AMEMBASSY NEW DELHI PRIORITY 3699

RUEHNY/AMEMBASSY OSLO PRIORITY 5298

RUEHOT/AMEMBASSY OTTAWA PRIORITY 0159

RUEHSM/AMEMBASSY STOCKHOLM PRIORITY 0824

RUEHKO/AMEMBASSY TOKYO PRIORITY 4420

RUEHCG/AMCONSUL CHENNAI PRIORITY 9847

RUEHBI/AMCONSUL MUMBAI PRIORITY 7136

RUEHON/AMCONSUL TORONTO PRIORITY 0154

RHEFDIA/DIA WASHINGTON DC PRIORITY

RUEHGV/USMISSION GENEVA PRIORITY 0001

RHHMUNA/HQ USPACOM HONOLULU HI PRIORITY

RUEHBS/USEU BRUSSELS PRIORITY

RHEHAAA/NATIONAL SECURITY COUNCIL WASHINGTON DC PRIORITY

RUEKJCS/SECDEF WASHDC PRIORITY

Friday, 15 January 2010, 12:23

S E C R E T SECTION 01 OF 03 COLOMBO 000032

SIPDIS

DEPARTMENT FOR SCA/INSB

EO 12958 DECL: 01/15/2020

TAGS PGOV, PREL, PREF, PHUM, PTER, EAID, MOPS, CE

SUBJECT: SRI LANKA WAR-CRIMES ACCOUNTABILITY: THE TAMIL

PERSPECTIVE

REF: A. 09 COLOMBO 1180 B. COLOMBO 8

COLOMBO 00000032 001.2 OF 003

Classified By: AMBASSADOR PATRICIA A. BUTENIS. REASONS: 1.4 (B, D)

1. (S) SUMMARY: There have been a few tentative steps on accountability for crimes allegedly committed by Sri Lankan troops and civilian officials during the war with the LTTE. President Rajapaksa named a committee to make recommendations to him on the U.S. incidents report by April, and candidate Fonseka has discussed privately the formation of some form of "truth and reconciliation" commission. Otherwise, accountability has not been a high-profile issue -- including for Tamils in Sri Lanka. While Tamils have told us they would like to see some form of accountability, they have been pragmatic in what they can expect and have focused instead on securing greater rights and freedoms, resolving the IDP question, and improving economic prospects in the war-ravaged and former LTTE-occupied areas. Indeed, while they wanted to keep the issue alive for possible future action, Tamil politicians with whom we spoke in Colombo, Jaffna, and elsewhere said now was not time and that pushing hard on the issue would make them "vulnerable." END SUMMARY.

ACCOUNTABILITY AS A POLITICAL ISSUE

-----------------------------------

2. (S) Accountability for alleged crimes committed by GSL troops and officials during the war is the most difficult issue on our bilateral agenda. (NOTE: Both the State Department Report to Congress on Incidents during the Conflict and the widely read report by the University Teachers for Human Rights (Jaffna) also detailed many incidents of alleged crimes perpetrated by the LTTE. Most of the LTTE leadership was killed at the end of the war, leaving few to be held responsible for those crimes. The Government of Sri Lanka (GSL) is holding thousands of mid- and lower-level ex-LTTE combatants for future rehabilitation and/or criminal prosecution. It is unclear whether any such prosecutions will meet international standards. END NOTE.) There have been some tentative steps on accountability on the GSL side. Soon after the appearance of the State Department report, President Rajapaksa announced the formation of an experts' committee to examine the report and to provide him with recommendations on dealing with the allegations. At the end of the year, the president extended the deadline for the committee's recommendations from December 31 until April. For his part, General Fonseka has spoken publicly of the need for a new deal with the Tamils and other minorities. Privately, his campaign manager told the Ambassador that Fonseka had ordered the opposition campaign to begin work planning a "truth and reconciliation" commission (ref B).

3. (S) These tentative steps notwithstanding, accountability has not been a high-profile issue in the presidential election -- other than President Rajapaksa's promises personally to stand up to any international power or body that would try to prosecute Sri Lankan war heroes. While regrettable, the lack of attention to accountability is not surprising. There are no examples we know of a regime undertaking wholesale investigations of its own troops or senior officials for war crimes while that regime or government remained in power. In Sri Lanka this is further complicated by the fact that responsibility for many of the alleged crimes rests with the country's senior civilian and military leadership, including President Rajapaksa and his brothers and opposition candidate General Fonseka.

THE TAMIL PERSPECTIVE

---------------------

COLOMBO 00000032 002.2 OF 003

4. (S) For different reasons, of course, accountability also has not been a top priority for most Tamils in Sri Lanka. While Tamils have told us they would like to see some form of accountability, they have been pragmatic in what they can expect and have focused instead on securing greater rights and freedoms, resolving the IDP question, and improving economic prospects in the war-ravaged and former LTTE-occupied areas. Indeed, while they wanted to keep the issue alive for possible future action, Tamil leaders with whom we spoke in Colombo, Jaffna, and elsewhere said now was not time and that pushing hard on the issue would make them "vulnerable."

5. (S) The one prominent Tamil who has spoken publicly on the issue is Tamil National Alliance (TNA) MP, self-proclaimed presidential candidate, and Prabhakaran relative M.K. Sivajilingam. Breaking from both the TNA mainstream and the pro-government Tamil groups, he launched his campaign because he believed neither the government nor the opposition was adequately addressing Tamil issues. Sivajilingam has focused on creating a de-centralized federal structure in Sri Lanka with separate prime ministers for the Sinhalese and Tamils, but he also has spoken about accountability, demanding an international inquiry to get justice for the deaths and suffering of the Tamil people.

6. (S) Other Tamil politicians have not made public statements on accountability and are generally more pragmatic in their thinking. In our multiple recent discussions with TNA leader R. Sampanthan, he said he believed accountability was important and he welcomed the international community's -- especially the diaspora's -- interest in the issue. But Sampanthan was realistic about the dim prospects for any Sri Lankan government to take up the issue. Granting that governments in power do not investigate their own, Sampanthan nevertheless said it was important to the health of the nation to get the truth out. While he believed the Tamil community was "vulnerable" on the issue and said he would not discuss "war crimes" per se in parliament for fear of retaliation, Sampanthan would emphasize the importance of people knowing the truth about what happened during the war. We also have asked Sampanthan repeatedly for his ideas on an accountability mechanism that would be credible to Tamils and possible within the current political context, but he has not been able to provide such a model.

7. (S) Mano Ganesan, MP and leader of the ethnic Tamil Democratic People's Front (DPF), is a Colombo-based Tamil who counts as supporters many of the well-educated, long-term Colombo and Western Province resident Tamils, and was an early supporter of Fonseka. The general made promises that convinced him that if Fonseka were to win, ethnic reconciliation issues would then be decided by parliament, not the Executive President. On accountability, Ganesan told us that while the issue was significant XXXXXXXXXXXX accountability was a divisive issue and the focus now had to be on uniting to rid the country of the Rajapaksas.

8. (S) TNA MP Pathmini Sithamparanathan told us in mid-December that the true story of what happened in the final weeks of the war would not go away and would come out eventually, but she also said now was not the time for war crimes-type investigations. Finally, on a recent trip to Jaffna, PolOff found that local politicians did not raise accountability for events at the end of the war as an issue of immediate concern, focusing instead on current bread-and-butter issues, such as IDP releases, concerns about Sinhala emigration to traditional Tamil regions, and

COLOMBO 00000032 003.2 OF 003

re-developing the local economy.

COMMENT

-------

9. (S) Accountability is clearly an issue of importance for the ultimate political and moral health of Sri Lankan society. There is an obvious split, however, between the Tamil diaspora and Tamils in Sri Lanka on how and when to address the issue. While we understand the former would like to see the issue as an immediate top-priority issue, most Tamils in Sri Lanka appear to think it is both unrealistic and counter-productive to push the issue too aggressively now. While Tamil leaders are very vocal and committed to national reconciliation and creating a political system more equitable to all ethnic communities, they believe themselves vulnerable to political or even physical attack if they raise the issue of accountability publicly, and common Tamils appear focused on more immediate economic and social concerns. A few have suggested to us that while they cannot address the issue, they would like to see the international community push it. Such an approach, however, would seem to play into the super-heated campaign rhetoric of Rajapaksa and his allies that there is an international conspiracy against Sri Lanka and its "war heroes." BUTENIS

President Rajapakse would have done better to visit Saudi Arabia rather than London

[December 01, Colombo, Sri Lanka Guardian] Whatever the purpose that President Rajapakse wanted to achieve by going to London is not really very clear. Anyway, disclosures by WikiLeaks stole the media attention of the entire world from everything else, including President Rajapakse's visit. Thus, the whole London affair became a non-event except for the fact that thousands of protestors haunted him from the airport to every place he has visited.

Had President Rajapakse decided to visit Saudi Arabia to plead for mercy for the Sri Lankan maid, Rizana Nafeek, such a visit could have been of greater use both for the girl who has been languishing in jail for over five years now and for over a million migrant workers in Saudi Arabia and the Middle East who are eager to see a government more active in the defense of their rights. After all, it is these millions, mostly women, engaged in domestic employment under harsh conditions in the Middle East that brings in the much needed foreign exchange for the country.

It is not just the migrant workers who are watching the government's performance in this case for the release of the young Sri Lankan Muslim girl but, in fact, many in Sri Lanka who have rallied around her cause, including of course, the Muslim community in the country. In most unusual fashion the Muslim community in the East, as well as in the rest of the country, have been holding large gatherings as prayer meetings and protest rallies demanding greater action from the government. The Muslim community is well supported by all other communities in this instance. Rizana Nafeek's case has led to the mobilising of Sri Lanka's women's movements who have taken to signature campaigns and even held protest rallies in front of the Saudi Arabian embassy itself in Colombo. The Sri Lankan media has also given wide coverage to this topic and perhaps the most popular topic of discussion in recent weeks in Sri Lanka has been the plight of this young migrant worker. There is much criticism and soul searching about the plight of young women who have been forced to seek employment in faraway lands mostly working for a pittance under insecure conditions. No intelligent government should ignore the empathy that this case has generated and the type of questions that are now in the minds of many people.

The interest is certainly not confined to Sri Lanka. One has only to look into many of the best known websites in the world to see the extent of the coverage given to this case. Global signature campaigns are going on drawing literally tens of thousands of signatures and also producing many comments from persons from very different backgrounds. Several Saudi Arabians have come forward openly to speak about the case, raising many issues of ethics relating to the very accusations that have been brought against this young, inexperienced girl from a backward village that had only been in Saudi Arabia for less than a month at the time that the alleged incident took place. Other voices are also being heard, not only from the world's best known capitals but also from remote places expressing serious concerns. Almost all leading media channels and publications have given space to report and comment on Rizana Nafeek's fate.

If President Rajapakse advisors were intelligent enough they would have told him that the place he should now visit is Saudi Arabia. By associating himself with the global sentiment of sympathy that the young country girl from his nation has drawn he would have himself won the sympathy of these crowds. The criticism of the severe delay and inefficiency with which Sri Lankan diplomacy is dealing with the case may have perhaps thinned down if the president was taking such action at this time.

Well, perhaps he has missed the opportunity this time. Why does he not try to make Saudi Arabia his next stop?

Sri Lankans in the UK surround the Hotel where President Rajapakse is staying ?

President has ordered an airplane to be on standby in order to evacuate him in the event of any trouble in- Report

(December 02, London, Sri Lanka Guardian) After the Oxford Union canceled the speech which was scheduled to be delivered by President Mahinda Rajapakse, the Sri Lankans in the UK have started to surround the hotel where the President staying.

Our source in London confirmed that thousands of people are heading towards to the Dorchester Hotel with flags and cut outs.

"It is just showing different drama what we saw in Colombo when they were announced the result of the Presidential Election. But in Colombo the Hotel was surrounded by the military. Here it is thousands of people who are seeking justice for their own people," the source told the Sri Lanka Guardian while explaining current situation.

The Sri Lankan Military surrounded the hotel where the opposition presidential candidate was staying in last January following which the government claimed that the election had been won by Rajapakse with a huge margin. However, the defeated candidate refused the results.

Meanwhile another news source claimed that President has ordered an airplane to be on standby in order to evacuate him in the event of any trouble in.

In the meantime, the President expressed regret after Oxford canceled the event and said that he will look for another venue in the UK or elsewhere so that he can express his opinions.

Rajapakse’s failed trip to London: Advisors should have known better

EDITORIAL: Rajapakse’s failed trip to London: Advisors should have known better

Posted by Sri Lanka Guardian

Where the offences are committed outside the UK jurisdiction there is extra-territorial jurisdiction to deal with UK nationals and ‘residents’. Although the visitors and other non-residents may not include, it is strictly in the hands of the Court vested with the power of interpretation of the statute.

(December 02, Colombo, Sri Lanka Guardian) President Rajapakse’s private visit at the at the expense of taxpayers’ money to satisfy his ego has failed and his so-called talk at the Oxford University organised by the Sri Lankan students there has been cancelled. In the eyes of right thinking people, the London trip is utterly useless and insignificant with no benefit whatsoever either to the President Rajapakse or to the people of Sri Lanka.

President Rajapakse’s security advisors should face the full brunt of the blame for this monumental blunder that tarnished the image of Sri Lanka in the international arena. Only their incapacity exposed the President Rajapakse to undertake this useless visit to the UK at a time when the President Rajapakse faces a great danger of being arrested for alleged war crimes.

The so-called advisors should have known that the British Criminal Justice System provides for crimes, which include ‘war crimes’ and crimes against humanity committed within the UK jurisdiction and also outside the British territory. And unlike in Sri Lanka the UK justice system is absolutely free from any form of interference and committed to uphold the rule of law and the public interests at any cost. The UK Courts have jurisdiction to prosecute perpetrators of war crimes and crimes against humanity irrespective of where the crimes are committed provide the suspect are UK nationals or ‘resident’ in the UK.

In the UK International Criminal Court Act was enacted in 2001 giving effect to the Statute of the International Criminal Court; to provide for offences under the law of England and Wales and Northern Ireland corresponding to offences within the jurisdiction of that Court. Part 2 of the Act deals with the procedure to be followed for the arrest and surrender of a person alleged to have committed war crimes committed after 2001, under the ICC Statute. Where the offences are committed outside the UK jurisdiction there is extra-territorial jurisdiction to deal with UK nationals and ‘residents’. Although the visitors and other non-residents may not include, it is strictly in the hands of the Court vested with the power of interpretation of the statute. Of course non-UK nationals who are suspected of war crimes may be deported out of the territory. And already there is amendment proposed to expand the jurisdiction of UK Courts to include not only those who are UK nationals or ‘residents’ but the suspects who are merely present in the UK.

As at present there are over 300,000 strong, Tamil ‘activists’ in the UK. They clandestinely engage in a relentless campaign to see the down-fall of Rajapakse administration. Already they have lobbied number of MPs and eminent war crime experts and provided photographic and video evidence of war crimes. And there are allegations war crimes by the British Government itself demanding independent inquiry to inquire into the allegations. In this scenario one should only surprise if no arrest warrant is sought against President Rajapakse during his stay in the UK and in the event any such warrant is issued it is highly unlikely that the Cameron Administration would interfere with any such move.

In the meanwhile the government media in Sri Lanka informed public that the London visit undertaken by the President would consist of talks with high-ranking UK government officials, which include the meeting with the UK Foreign Secretary. However, this statement has been clearly denied by the spokesman to the Foreign Secretary.

Despite all these odds and particularly when the UK government is not an alley of the Rajapakse administration, the advisors to the President should have been more cautious and prudent in their approach than being just ‘yes men’ to the President. Due to their monumental failure President Rajapakse paid a high price, which was waiting to happen at some stage of his Presidency for his own fault of selecting only ‘yes men’ in his advisory panel.

It is sad but true that had the ‘so-called’ advisors followed common sense approach and briefed the President clearly and precisely against the dangers of the utterly useless UK trip that brought President Rajapakse to disrepute, whilst affording his opponents an opportunity to disgrace him in the international forum, the President Rajapakse would have been saved from the great humiliation.

-Vishwamithra

லண்டன் வந்த ராஜபக்சேவை கண்டித்து நூற்றுக்கணக்கான தமிழர்கள் போராட்டம்

லண்டன் வந்த ராஜபக்சேவை கண்டித்து நூற்றுக்கணக்கான தமிழர்கள் போராட்டம்-பின்வாசல் வழியாக ஓட்டம்!

லண்டன்: கடும் எதிர்ப்பையும் மீறி லண்டன் வந்துள்ள ராஜபக்சேவுக்கு ஹீத்ரு விமான நிலையத்தில் கடும் குளிரையும் பொருட்படுத்தாமல் நூற்றுக்கணக்கான தமிழர்கள் திரண்டு வந்து போராட்டம் நடத்தியதால், ராஜபக்சேவை விமான நிலையத்தின் வேறு பகுதி வழியாக போலீஸார் வேகமாக அழைத்துச் சென்றனர். இதனால் ஹீத்ரூ விமான நிலையமே பரபரப்பானது.

உலகிலேயே மிகவும் பரபரப்பான, பிசியான ஹீத்ரூ விமான நிலையத்தை நேற்று தமிழர்களின் 'படையெடுப்பு' பெரும் பரபரப்பாக்கி விட்டது. ஒரு நாட்டின் தலைவரை இப்படி புறவாசல் வழியாக கூட்டிச் சென்றது ஹீத்ரூ விமான நிலைய வரலாற்றில் இதுவே முதல் முறை என்றும் கூறப்படுகிறது. லண்டனுக்கு இனி ஒரு சிங்களத் தலைவர் படு சுதந்திரமாக வந்து போவது எளிதான காரியமல்ல என்பதை ஈழத் தமிழர்கள் நேற்று ராஜபக்சேவுக்குக் காட்டி விட்டனர்.

ராஜபக்சே இங்கிலாந்து நேரப்படி நேற்று இரவு 9.50 மணிக்கு லண்டன் போய்ச் சேர்ந்தார். அவரது வருகைக்கு எதிர்ப்பு தெரிவிப்பதற்காக நூற்றுக்கணக்கான தமிழர்கள் விமான நிலையத்தின் வருகைப் பகுதியில் திரண்டிருந்தனர். தமிழீழ கொடிகளை ஏந்தியபடியும், போர்க் குற்றவாளி ராஜபக்சேவே இங்கிலாந்துக்குள் வராதே என்று கூறும் வாசகங்கள எழுதிய பதாகைகளையும் தாங்கியபடி அனைவரும் அமைதியாக காத்திருந்தனர்.

யாரும் எதிர்பாராத அளவுக்கு தமிழர்கள் பெருமளவில் கூடியிருந்ததால் ராஜபக்சேவின் வருகை தாமதப்பட்டது. கிட்டத்தட்ட 2 மணி நேரம் தாமதமாக அவர் வந்து சேர்ந்தார். தமிழர்கள் பெருமளவில் கூடியிருந்தபோதும் எந்தவித பிரச்சினையும் தராமல் போராட்டத்தை நடத்தினர். இனப்படுகொலை செய்த ராஜபக்சேவே திரும்பிப் போ என்று கூறி உரத்த குரலில் அவர்கள் போட்ட கோஷத்தால் விமான நிலைய வரவேற்புப் பகுதியே மிரண்டு போனது.

முதலில் போலீஸார் போராட்டத்திற்கு அனுமதி கிடையாது என்று கூறினர். ஆனால் தமிழர்களின் உணர்ச்சிகளைப் பார்த்தோ என்னவோ, போராட்டத்தை தொடர அனுமதித்தனர். அதேசமயம், போலீஸாருக்கு வேலை இல்லாத வகையில் மிகவும் கட்டுக்கோப்பாகவும், அமைதியாகவும் போராட்டம் நடந்தது.

தமிழர்கள் பெருமளவில் கூடியிருந்த பகுதி வழியாக ராஜபக்சேவை அழைத்து வராமல் வேறு ஒரு பகுதி வழியாக ராஜபக்சேவை போலீஸார் அழைத்துச் சென்றனர். ஆனால் அங்கும் பெரும் திரளான தமிழர்கள் கூடி விட்டதால் தமிழர்களின் எதிர்ப்பைக் காணாமல் போகும் ராஜபக்சேவின் திட்டம் பலிக்கவில்லை. இருப்பினும் ராஜபக்சே கார் மறிக்கப்படும் நிலை உருவாகி விடாமல் தடுக்கும் வகையில் அங்கு கூடியிருந்த தமிழர்களை போலீஸார் தடுத்து நிறுத்தி ராஜபக்சே காரை போக விட்டனர். கிட்டத்தட்ட தப்பித்தோம், பிழைத்தோம் என்ற கணக்கில்தான் விமான நிலையத்தை விட்டு ராஜபக்சேவால் வெளியேற முடிந்தது.

அதேசமயம், ராஜபக்சேவுடன் வந்த சிங்களக் குழுவினர் மிகவும் பீதி அடைந்த முகத்துடன் படு பதட்டமாக அந்த இடத்தை விட்டு வெளியேறியதையும் காண முடிந்தது.

தமிழ் பல்கலைக்கழக மாணவர்கள் இந்த அதிரடிப் போராட்டத்தை நடத்தினர். செல்போன் மூலம் சக தமிழர்களுக்குத் தகவல் கூறி விமானம் வரும் நேரத்தில் அனைவரையும் திரட்டி அதிர வைத்தனர்.

லண்டனில் தற்போது பூஜ்யத்திற்கும் குறைவான கடும்குளிர் அடிக்கிறது. ஆனால் அதைப் பொருட்படுத்தாமல் தமிழர்கள் திரண்டு வந்திருந்தது விமான நிலையத்திற்கு வந்திருந்தவர்களை ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்தியது.

இந்தப் போராட்டம் குறித்து ஒரு தமிழர் கூறுகையில், இங்கிலாந்து பிரஜைகளான நாங்கள், இந்த நாட்டுக்குள் ஒரு போர்க்குற்றவாளி வருவதை வேடிக்கை பார்த்துக் கொண்டிருக்க முடியாது என்று எங்களது அரசுக்கு உணர்த்தவே இப்போராட்டத்தை நடத்தினோம்.

40 ஆயிரம் அப்பாவி மக்களைக் கொன்ற ஒரு கொலையாளி, போர்க்குற்றவாளி இலங்கையின் அதிபர் என்பதை இந்த நாட்டு மக்கள் உணர வேண்டும் என்பதற்காகவே இந்தப் போராட்டம் என்றார்.

மிகப் பெரிய அளவில் தமிழர்கள் திரண்டு நின்றதைப் பார்த்த பலரும் தங்களது செல்போன்களில் அவர்களை ஆர்வத்துடன் படம் எடுத்தனர். பலர் போராட்டம் நடத்தியவர்களிடம் வந்து பேசி என்ன என்று கேட்டறிந்து கொண்டனர்.